REGA

Instrucción a los autores para sumisión de papers – Revista de la Gestión de Aguas de la América Latina – REGA

Política Editorial

Los artículos deberán de ser escritos en portugués. Son aceptos artículos en español y en inglés debiendo obligatoriamente contener el TÍTULO, RESUMEN y las PALABRAS-CLAVE en portugués.

El artículo enviado no debe de estar en proceso de sumisión para otro periódico o agencia para publicación, tampoco puede estar publicado anteriormente, excepto como un resumen para un evento científico. De acuerdo con los párrafos únicos de los artículos 2º de las Reglas de la REGA, el alcance de la Revista comprende los asuntos relativos a las siguientes áreas: hidráulica, irrigación, drenaje, cantidad del agua y gestión de la calidad, energía hidroeléctrica, limnología, hidrogeología, erosión, sedimentación, tecnologías ambientales, mediciones y instrumentación de los recursos hídricos.

El manuscrito deberá de ser enviado por la internet para la dirección http://www.abrh.org.br/rega, de acuerdo con las instrucciones del uso. Los nombres deben de ser enviados en archivo en separado, intitulado Filiación y Contribución de los Atores, donde es presentado los nombres de los autores y sus contribuciones individuales en el manuscrito presentado. Así, además de la identificación de los autores por el sistema, debe de ser enviado un archivo en .doc con el nombre completo, afiliaciones de los autores (institución, municipio, estado, país, email y ORCID) y la descripción de sus contribuciones individuales. Esa información es utilizada si el manuscrito es acepto para publicación.  Los autores deben de concordar con las siguientes condiciones (por el sistema), cuando el manuscrito es enviado:

Asumir la responsabilidad de los demás autores, cuando haber, como corresponsable por el contenido técnico científico del manuscrito, conforme el artículo 5º de la Ley 9610, sobre los directos de los autores.

Los manuscritos subdivididos en partes I, II, deben de ser registrados en separado, pero son sometidos a los mesmos homólogos.  El manuscrito puede contener figuras coloridas (imágenes, gráficos, entre otros), pero el tamaño máximo permitido para el archivo completo es de 30 Mb (Megabytes). Manuscritos que no sigan esas directrices serán devueltos a los autores para arreglar los problemas. La clasificación de los manuscritos enviados como científicos / técnicos, y que los revisores y editores interpreten como una Nota Técnica deben de ser alterados. Estos serán reevaluados, si las alteraciones solicitadas fueran hechas. Caso los autores no concuerden con las alteraciones para Nota Técnica, el manuscrito es rechazado.

Conflicto de interés

La confiabilidad pública en el proceso de revisión por homólogos y la credibilidad de los artículos publicados dependen en parte de como los conflictos de intereses son administrados durante la redacción, revisión por homólogos y las decisiones de los editores.

Cuando los atores someten un manuscrito, ellos son los responsables por reconocer y revelar conflictos financieros o de otra naturaleza que pueden tener influido en su trabajo. Los actores deben reconocer los manuscritos todo el apoyo financiero para el trabajo y otras conexiones financieras o personales con relación a la pesquisa. El revisor ad hoc debe de revelar a los editores cualesquiera conflictos de interés que pueden influir en sus opiniones sobre el manuscrito, y cuando sea el caso, declararse calificado o no para la revisión.

Sistema de Procesamiento y Revisión por homólogos / Criterios de arbitraje

Los manuscritos son enviados a dos homólogos para la evaluación y deben de presentar una contribución técnica y científica para la comunidad.

Los manuscritos deberán de ser sometidos por el sistema electrónico de la REGA en el enlace http://www.abrh.org.br/rega, donde el autor responsable sea informado, así como todos los datos para la identificación de los coautores. El manuscrito recibido será tratado de acuerdo con los procedimientos establecidos por el Consejo Editorial de la Revista.

El proceso de revisión del manuscrito en la REGA es meticuloso. Homólogos voluntarios aplican sus conocimientos y dedican muchas horas de su tiempo para garantizar que los artículos sean publicados dentro de un período definido y serán apropiados para la publicación en el periódico.

Revisión técnica: los trabajos serán evaluados primeramente con relación al cumplimiento de las reglas de publicación y documentación necesarias para presentación de los manuscritos.  Caso no estén de acuerdo con las instrucciones, ellos serán devueltos a los autores para adaptarlos al ámbito de la revista. Si el manuscrito no estuviera dentro de los parámetros esperados, el será devuelto al autor correspondiente por el Editor en Jefe.

Análisis previo y contenido: los manuscritos aprobados por la revisión técnica serán sometidos a los Editores Asociados para apreciación de su adecuación al alcance de la revista. Si el manuscrito no esté dentro de los parámetros esperados, el será devuelto al autor correspondiente por el Editor en Jefe.  

Análisis de mérito y contenido: los manuscritos aprobados por los Editores Asociados serán avaluados por mérito y método científico, por lo menos por dos revisores ad-hoc de instituciones que no son las mismas de envío del manuscrito, además del Editor en Jefe. El Editor en Jefe deliberará si el manuscrito va a ser acepto. Cuando el original tener que ser revisado, el manuscrito será devuelto a los autores correspondientes para modificaciones. Una versión revisada con las alteraciones hechas será reenviada por los autores y reevaluada por el Editor en Jefe, Editores Asociados y revisores, acorde la necesidad.

Tanto los evaluadores cuanto los autores, durante el proceso de la sumisión del manuscrito, pueden ser identificados por la otra parte.

Los conceptos emitidos nos trabajos publicados serán de responsabilidad exclusiva de los autores y no son obligados a reflexionar la opinión del Editor en Jefe o del Consejo Editorial.

Consejo Editorial

El consejo editorial de REGA es compuesto por Editor en Jefe, Editores Asociados y Editor Ejecutivo (mire en Consejo Editorial). El Editor Ejecutivo es la principal persona responsable por seguir el proceso de revisión del manuscrito en REGA, convidando revisores y informando los Autores, así, ayudando los Editores Asociados en el proceso. El Editor en Jefe, además de establecer las directrices para la REGA, también está involucrado en casos polémicos y analiza apeles de autores sobre la decisión editorial.

Recursos contra una decisión editorial

Lo (s) autor (es) puede (m) recurrir de una decisión editorial para rechazar un manuscrito. Este procedimiento debe ser realizado por el sistema, utilizando la opción “Enviar E-mail”, para el manuscrito rechazado. Los autores deben de fornecer elementos que justifiquen el recurso que será evaluado por el Editor Asociado y por el Editor en Jefe. Si el recurso es acepto, el proceso de revisión de manuscrito puede ser reabierto.

Declaración de derechos de autor

Al enviar el manuscrito, tenga en cuenta que los autores, al otorgar a la Asociación Brasileña de Recursos Hídricos - ABRHidro (editor de REGA) el derecho de publicar el trabajo y aceptar los términos y condiciones de la licencia CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/); lo que permite a ABRHidro reproducir, distribuir, ejecutar públicamente, crear adaptaciones y usar el trabajo comercialmente, si el autor lo declara. ABRHidro tiene el derecho exclusivo de determinar todos los aspectos técnicos de la publicación, incluida la forma de distribución. Además, los autores otorgan a ABRHidro una licencia no exclusiva para utilizar el trabajo de la siguiente forma:

 1. Almacenar el trabajo en formato electrónico, distribuir partes del todo o todo el trabajo con el objetivo de promover ABRHidro por las redes informáticas y otros medios digitales; grabar el trabajo en cualquier forma, inclusos los medios digitales, y reproducirlos en cualquier forma, incluidos los medios digitales;

2. registrar el trabajo en la memoria de los ordenadores públicos ubicados en la oficina de ABRHidro (o salas utilizadas por ABRHidro);

3. Hacer el trabajo disponible y enviarlo por las redes multimedia, especialmente. Internet e Intranet en línea, bajo demanda, incluyendo hacer que el trabajo esté disponible públicamente, para que cualquiera pueda acceder al trabajo o sus partes, donde y cuando sea conveniente para ellos.

Atribución de Comunes Creativos (CC BY): permite a otras personas distribuir y copiar el artículo, crear extractos, resúmenes y otras versiones revisadas, adaptaciones u obras derivadas de un artículo (como una traducción), para incluir en un trabajo colectivo ( como antología), para extraer texto o datos del artículo, incluso con fines comerciales, siempre y cuando acrediten al autor (es), no representan al autor como acreditando su adaptación al artículo y no modifican el artículo de manera que perjudique el honor o la reputación del autor.

Derechos del autor

Para la publicación de acceso abierto, la REGA utiliza un contrato de licencia exclusivo. Los autores conservarán los derechos de autor junto con los derechos de uso académico y REGA recibirá los derechos de publicación y distribución.

Política de auto archivamiento del autor

REGA permite y estimula a los autores a publicar artículos enviados a la revista en páginas web personales y repositorios institucionales o financiadores después de la publicación. La versión final publicada en PDF debe de ser utilizada y se deben incluir los detalles bibliográficos que acreditan la publicación en esta revista.

Formato de archivo

El texto debe de ser compatible con el formato del editor de Microsoft Word (Doc o Docx). Las siguientes pautas deben de ser obedecidas:

Configuración de la página

Tamaño del papel: A4 (210x297 mm);

Columnas: una columna;

Espacio entre líneas: simple;

Las figuras o tablas que excedan el ancho de una columna deben de insertarse en una sección al final del manuscrito o en un archivo adjunto;

Las ecuaciones no deben exceder el ancho de una columna;

Numerar las páginas y no usar encabezados, pies de página o notas al pie;

Numerar las líneas en cada página;

El nombre del documento que contiene el manuscrito en formato .doc o .docx no debe de contener partes o nombres completos del autor principal y / o coautores;

Fuentes - texto y tablas: fuente Garamond de 10 puntos; títulos de tablas y figuras: fuente Garamond, 9 puntos, en negrita; otros títulos: Garamond, 11 puntos, en negrita.

Ilustraciones y tablas – El ancho recomendados para figuras: una columna en el manuscrito; tamaño máximo: 17 cm x 12 cm; Las líneas utilizadas en las figuras y gráficos no deben de ser demasiado delgadas y los textos y leyendas no deben ser demasiado pequeños o demasiado grandes en relación con el tamaño de la figura; Leyendas: fotos discontinuas o en escala de grises, en blanco y negro; los artículos pueden se imprimidos en colores; Intente crear tablas que se ajusten a una columna del manuscrito o, como máximo, media página; Las figuras deben incluirse en el texto y enviarse en un archivo separado en formato TIFF, JPEG, PCX, GIF o BMP, con una resolución mínima de 300 dpi.

Ecuaciones: siempre que sea posible, utilice caracteres matemáticos y ecuaciones en el Microsoft Equation disponible en todas las versiones de Word en Microsoft Office, 2003. Los usuarios de Word 2007/2010 pueden enviar archivos en formato Docx y usar el nuevo editor de ecuaciones disponible en estas versiones.

Referencias

Todas las referencias deben de ser citadas en el texto y viceversa;

Las citas en el texto deben estar en minúsculas y las referencias en mayúsculas.

Artículo científico / técnico

Esto se refiere al informe de una investigación original, con hipótesis bien definidas, que favorece temas innovadores. Los textos deben de cubrir los elementos resaltados en letras mayúsculas y en negrita, sin párrafo y sin numeración, dejando dos espacios (dos veces ENTER) después del elemento anterior y un espacio (un solo ENTER) para comenzar el texto en el siguiente orden para un manuscrito en portugués o español: título (portugués o español), nombres de los autores, resumen, palabras clave; título (inglés), abstract (inglés) y key words (inglés). Para un manuscrito en inglés: título (inglés), nombres de los autores; absract (inglés), key words (inglés); título (portugués), resumen (portugués) y palabras clave (portugués). Para garantizar que la revisión por homologas sea a ciegas, en los trabajos presentados no deben de contener los autores y notas al pie.

TÍTULO: centralizado; debe de ser claro y conciso, permitiendo la identificación inmediata del contenido del manuscrito, evitar las palabras como: análisis, estudio y evaluación. Los manuscritos deben de presentar el título en portugués e inglés, permitiendo la presentación de un resumen bilingüe.

AUTORES: El número de autores debe de mantenerse al mínimo, teniendo en cuenta solo a las personas que realmente participaron en el manuscrito y que pueden responderlo en su totalidad o en partes esenciales. Los autores deben presentar una afiliación completa, indicando la institución, ciudad, estado y país. Cuando sea necesario, el Consejo Editorial puede solicitar justificaciones para explicar la presencia de los autores en el trabajo, así como presentar la indicación de la contribución de cada autor. Los autores serán identificados en el manuscrito enviado para evaluación. Los editores eliminarán los nombres de los autores antes de enviarlos a los revisores, y la información solo se insertará después de que el artículo sea aprobado.

RESUMEN: El texto debe de empezar en la segunda línea después del elemento, debe de ser claro, conciso y explicar el (los) objetivo(s) previsto(s) que buscan justificar su importancia (sin incluir referencias), los principales procedimientos adoptados, los resultados más significativos y conclusiones, con un máximo de 12 líneas. Abajo, en la segunda línea después del elemento, deben de aparecer las PALABRAS CLAVE (como máximo seis, intentando no repetir las palabras del título), escrito en minúsculas y negrita. Después, una versión completa del ABSTRACT en inglés debe tener la siguiente distribución: TITLE, ABSTRACT y KEYWORDS.

INTRODUCCIÓN: Presenta el tema a ser discutido, sus objetivos y propósitos, informando qué métodos fueron utilizados, delimitación precisa de la investigación en relación con el campo del conocimiento, períodos cubiertos y otros elementos necesarios para situar el tema del trabajo, utilizando bibliografía reciente (últimos 5 años) y, preferentemente, publicaciones periódicas.

MATERIAL Y MÉTODOS: Dependiendo de la naturaleza del trabajo, se debe de insertar una caracterización del área experimental, aclarando las condiciones bajo las cuales se realizó el estudio. Cuando los métodos son especificadamente conocidos para la utilización, solamente la referencia es suficiente; de ​​lo contrario, es necesario describir los procedimientos utilizados y las adaptaciones ejecutadas. Las unidades de medida y los símbolos deben seguir el Sistema Internacional de Unidades.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN: Las ilustraciones (figuras, gráficos y fotografías, etc.) deben de presentarse con suficiente tamaño y detalles para la composición final, preferiblemente en la misma posición en el texto, y pueden ser coloreadas. Las ilustraciones pueden tener partes coloreadas y la leyenda abajo. Ellas deben de ser numeradas sucesivamente con números arábigos. Tablas: evitar tablas largas con datos superfluos, adaptar sus tamaños al espacio de la página y, en la medida de lo posible, sitar solo líneas horizontales continuas; sus subtítulos deben ser concisos y explicativos, y también deben de presentar el título en inglés. Las fotografías pueden ser coloreadas. En la discusión, compare los resultados con los datos obtenidos de la bibliografía.

CONCLUSIONES: Deben basarse solo en los resultados del estudio. Evitar repetir los resultados en una lista posterior, comparar lo que se ha logrado con los objetivos iniciales establecidos. Las conclusiones deben de redactarse facilitando la interpretación del artículo sin necesidad de consultar otros elementos.

RECONOCIMIENTO (S): insertarlo (s) de manera concisa cuando sea necesario, después de las conclusiones.

REFERENCIAS: Las referencias deben ser ordenadas alfabéticamente con las normas del APA, detalladas en la 6ª edición de la Publication Manual of the American Psychological Association (http://www.apastyle.org). Se debe hacer referencia a todos los autores citados en el texto, tablas, figuras o ilustraciones. Evitar citas de resúmenes, trabajos no publicados y comunicación personal. Se sugiere que al menos 70% de las referencias sean de los últimos 5 años y 70% de artículos de revistas.

CITAS: Todas las citas en el texto deben aparecer en la lista de referencias. Las citas en el texto deben aparecer en minúsculas, y cuando colocadas entre paréntesis al final del párrafo, deben estar en letras mayúsculas, y existiendo otras referencias (s) del mismo autor (es) en el mismo año (otras publicaciones), la misma será identificada con letras minúsculas (a, b, c) después del año de publicación. Cuando haber tres o más autores, en el texto será citado sólo el primer autor seguido de et al., sin cursiva, pero en la bibliografía final deberán aparecer los nombres de los otros autores. En la cita de cita, se identifica el trabajo directamente consultado; el autor y / o el trabajo citado en este se indica: SILVA (2010) apud Santos (2012). Cualquier duda, por favor consultar la norma Publication Manual of the American Psychological Association (http://www.apastyle.org). Es aconsejable que antes de escribir el artículo, los autores toman como base de formato un artículo publicado en el último número de la revista.

Nota técnica

Debe presentar avances tecnológicos sin presentar una hipótesis. Cuando se trata de un estudio de caso, las conclusiones deben presentar proposiciones. Debe de estar escrito en un lenguaje técnico, fácil de comprender, sobre un tema relacionado con los campos de conocimiento de actuación de la Revista, por el (los) autor (es) que presenten experiencia sobre el tema, guiando a los diferentes usuarios de REGA. Solo se justifica la presentación de artículos que contribuyan al tema, no solamente casos personales o casos de interés limitado. Existe una mayor libertad de estilo que para los artículos científicos, y las notas técnicas deben contener principalmente los siguientes elementos: Título, Autor (es), Resumen, Palabras clave, Introducción, Descripción del tema, Conclusiones y Referencias. La identificación de los autores se incluirá solo después de que el manuscrito sea acepto para su publicación. Los artículos deben de estar escritos de acuerdo con las mismas modelos para artículos científicos, con las siguientes particularidades;

El encabezado de la primera página debe mostrar la identificación: NOTA TÉCNICA, en mayúsculas, subrayada, en negrita, centrada y espaciada a 1,1 cm del margen superior.

INTRODUCCIÓN: debe de contener un breve histórico, explicando la importancia, el estado actual del tema basado en una revisión de la literatura, presentando claramente el propósito del manuscrito.

DESCRIPCIÓN DEL TEMA: con diferentes títulos que se pueden dividir en subelementos, el tema debe de ser discutido, señalando las bases teóricas, presentando experiencias y recomendaciones, discutiendo y criticando situaciones, basadas, tanto como posible, en bibliografía y estándares técnicos.

CONCLUSIONES: cuando sea apropiado, deben escribirse de manera clara y concisa, de acuerdo con los objetivos establecidos. No debe de ser una simple revisión, presentando los otros párrafos del artículo nuevamente.

EJEMPLOS

CITACIONES EN EL TEXTO

Un autor
En lo párrafo Silva (2000) o
Entre los paréntesis (Silva, 2000)

Dos autores
En lo párrafo Santos e Luz (2010) o
Entre los paréntesis (Santos & Luz, 2010)

Tres o más autores:
En lo párrafo Melo et al. (2012) o
Entre los paréntesis (Melo et al., 2012)

Documentos del mismo autor publicados en el mismo año:
En lo párrafo Brasil (2000a, 2000b) o
Entre los paréntesis (Brasil, 2000a, 2000b)

REFERENCIAS

Incluya solo las referencias citadas en el texto, en tablas e ilustraciones ya publicadas, organizadas en orden alfabético por apellido del autor (es) y en mayúsculas. Use el tipo de letra cursiva para resaltar el título del trabajo. Al menos el 70% de las referencias deben de ser de los últimos 5 años y el 70% de los artículos de periódicos. Cualquier duda, consultar la norma Publication Manual of the American Psychological Association (http://www.apastyle.org).

EJEMPLOS

Artículo de revista
Brown, A. E., Western, A. W., McMahon, T. A., & Zhang, L. (2013). Impact of forest cover changes on annual streamflow and flow duration curves. Journal of Hydrology, 483, 39-50. http://dx.doi.org/10.1016/j.jhydrol.2012.12.031.

Artículo de revista on-line
Vaz, C. A. B., & Silveira, G. L. (2014). O modelo PEIR e base SIG no diagnóstico da qualidade ambiental em sub-bacia hidrográfica urbana. RBRH, 19(2), 281-298. Recuperado em 20 de setembro de 2019, de: https://www.abrh.org.br/SGCv3/index.php?PUB=1&ID=165&SUMARIO=4757

Libro
Ioris, A. A. R. (Ed.). (2012). Tropical wetland management: the South-American Pantanal and the international experience. Farnham: Ashgate.

Capítulo de libro
Ruiz, H. A., Ferreira, P. A., Rocha, G. C., & Borges Junior, J. C. F. (2010). Transporte de solutos no solo. In Q. J. van Lier (Ed.), Física do solo (pp. 213-240). Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo.

Disertaciones y tesis
Renner, L. C. (2010). Geoquímica de sills basálticos da formação Serra Geral, sul do Brasil, com base em rocha total e micro-análise de minerais (Tese de doutorado). Instituto de Geociências, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Santa Catarina.

Disertaciones y tesis on-line
Costa, L. (2014). Contribuições para um modelo de gestão da água para a produção de bens e serviços a partir do conceito de pegada hídrica (Dissertação de mestrado). Escola Politécnica, Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado em 20 de setembro de 2019, de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3136/tde-29122014-170217/fr.php

Trabajo presentado en congreso
Berlato, M. A., Martins, E. J., Cordeiro, A. P. A., & Oderich, E. H. (2007). Tendência observada da precipitação pluvial anual e estacional do Estado do Rio Grande do Sul e relação com a temperatura da superfície do mar do Oceano Pacífico. In Anais do XV Congresso Brasileiro de Agrometeorologia [CD-ROM]. Campinas: CBAGRO.

Trabajo presentado en congreso on-line
Fechine, J. A. L., & Galvíncio, J. D. (2010). Aplicação do teste de Menn Kendall na análise de tendências climáticas em anos de El Niño - Bacia Hidrográfica do Rio Pontal – Estado de Pernambuco. In Anais do XVI Congresso Brasileiro de Meteorologia. São José dos Campos: INPE. Recuperado em 20 de setembro de 2019, de http://www.sbmet.org.br/cbmet2010/artigos/42_65198.pdf

Documentos legales
Brasil. Conselho Nacional do Meio Ambiente – CONAMA. (2005, 18 de março). Resolução CONAMA nº 357, de 17 de março de 2005. Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as condições e padrões de lançamento de efluentes, e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília.

Sítios electrónicos
Agência Nacional de Águas - ANA. (2019, 08 de outubro). Recuperado em 20 de setembro de 2019, de https://www.ana.gov.br/