Ética de publicación en la revista RBRH
La revista RBRH mantiene los más altos padrones de ética en cuanto a los artículos publicados en sus diferentes ediciones. El contenido de los artículos publicados en la RBRH es de responsabilidad de los autores y debe ser una contribución al conocimiento técnico y científico en recursos hídricos. El artículo no puede contener aspectos comerciales ni propaganda de cualquier tipo, deben evitar polémicas de naturaleza personal, género, raza u otro tipo de discriminación.
Los artículos enviados a la revista RBRH deben explicar el trabajo de una forma objetiva y precisa, además de discutir la importancia de los resultados. Los datos utilizados deben ser descriptos objetivamente y el artículo contener detalles suficientes para permitir a otros la reproducción del trabajo realizado.
Los autores, cuando envían sus trabajos para publicación en la revista RBRH, certifican que las obras presentadas son originales y que no fueron copiadas o plagiadas, en todo o en parte. Los autores deben también garantizar que las obras son completamente originales, excepto por partes previamente presentadas en congresos o como parte de una tesis de maestría o doctorado. En el caso que los autores hayan utilizado el trabajo o palabras de otros es fundamental que el artículo contenga las debidas citaciones y referencias bibliográficas.
Se considera que los autores del trabajo son aquellos que hicieron una contribución significativa para su concepción, ejecución o interpretación. Todos aquellos que hicieron contribuciones significativas deben ser listados como coautores. Las personas que hayan participado en algunos aspectos substanciales del proyecto de investigación pero sin la contribución significativa que justifique la coautoría, deben ser reconocidas o indicadas en una sección final de agradecimientos. Todos los autores deben recibir copia del manuscrito y concordar en compartir la responsabilidad por los resultados, firmando una certificado de responsabilidad.
El proceso de revisión de los artículos es del tipo doble-ciego, en que los revisores no conocen el nombre de los autores del trabajo y en el cual los autores no conocen el nombre de los revisores.
Los editores y los revisores tienen el compromiso de mantener la confidencialidad, el respeto profesional sin discriminación de los autores, la objetividad, la imparcialidad en los procesos de toma de decisión, y de no usar informaciones privilegiadas para interés propio.
Constituyen el comportamiento antiético e inaceptable de los autores, estando los mismos sujetos a medidas del comité editorial de la revista RBRH, las siguientes actitudes: