Análise dos Desenvolvimentos Urbanos de Baixo Impacto e Convencional

Autores

Debora Riva Tavanti, Ademir Paceli Barbassa

Resumo

Neste trabalho, demonstra-se a aplicação dos métodos convencional e de LID a uma micro-bacia, comprovando que através do planejamento urbano é possível criar paisagens Hidrologicamente funcionais, com comportamento similar ao natural. A análise comparativa dos métodos de planejamento urbano foi realizada em uma microbacia urbana na área no Campus da Universidade Federal de São Carlos, na sub-bacia do Rio do Monjolinho, no município de São Carlos/SP. Avaliaram-se os aspectos hidrológicos, urbanísticos e ambientais como forma de comparar três cenários: pré-desenvolvimento, desenvolvimento convencional existente e desenvolvimento de baixo impacto (LID). Selecionaram-se parâmetros que permitiram avaliar os cenários propostos. Os resultados demonstram um ganho paisagístico e estético no projeto de desenvolvimento de baixo impacto; com a criação de 25% de área de cobertura vegetal; com o aumento de áreas permeáveis pela redução de 17% das áreas impermeáveis (vias, estacionamentos e passeios) em relação à urbanização convencional. Quanto aos aspectos hidrológicos, consegue-se uma redução de 21% da vazão de pico, e 26,9% do volume de pós-desenvolvimento em relação ao convencional, alcançado com o uso de técnicas de LID, sem o benefício do uso de práticas de gerenciamento integradas (IMP`s). Com o uso de IMP`s, a infiltração das águas precipitadas mantém as condições mais próximas possíveis das condições naturais.

Palavras-chave

Desenvolvimento de baixo impacto. Drenagem urbana. Planejamento urbano.

Analysis of Low Impact and Conventional Urban Developments

Authors

Debora Riva Tavanti, Ademir Paceli Barbassa

Abstract

This study shows the use of Conventional and LID methods in a microbasin, proving that through urban planning it is possible to create hydrologically functional landscapes, with a behavior similar to the natural one. The comparative analysis of the urban planning methods was performed in an urban microbasin on the Campus of the Federal University of São Carlos, in the Monjolinho River basin, in the municipality of São Carlos/SP. Hydrological, urbanistic and environmental aspects were evaluated to compare three scenarios: pre-development, existing conven- tional development and low impact development (LID). Parameters were selected to allow evaluating the proposed scenarios. The results show a landscaping and esthetic gain in the low impact development project, with the crea- tion of 24% plant cover area, increase of areas rendered permeable by reducing 17% of the impervious areas (roads, parking lots and sidewalks) compared to conventional urbanization. As to the hydrological aspects, a reduction of 21% peak flow and 26.9% post-development volume are achieved compared to the conventional one, using LID techniques without the benefit of integrated maangement practices (IMPs). Using IMPs the infitration of rain water keeps the conditions as close as possible to natural conditions.

Keywords

Low Impact Development . Urban drainage. Urban planning